4. 该如何选择是去肯尼亚还是坦桑尼亚?
其实没有标准答案。看个人的喜好和选择。
我再把看野生动物迁徙在两个国家的优缺点列一下。
去肯尼亚优点:
1 .更壮观的动物过河场面
2 .更低廉的价格。8天行程,预计2w左右可以搞定。
3 .暑期间的旅行团比较多,很好选择安排。
4 .7、8月是学生放假期间,一家人一起走也很好安排。
去肯尼亚缺点:
1 .拥挤的人群,想拍一张干净的画面可能比较费劲。
2 .野生动物不再那么野生,商业化使得野生动物之旅打折。
3 .可能看不全BIG FIVE。马赛马拉的食肉动物相对较少。狮子花豹还是去塞伦盖蒂看到的机会更多。
4 .马赛马拉保护区的道路、通信、酒店等服务水平档次远落后于塞伦盖蒂。
5 .每年中国有超过5W游客到肯尼亚,不解释,请脑补。
6 .自助游的话治安环境不够好。远不如坦桑尼亚
去坦桑尼亚的优点:
1 .几乎一年365天都可以看到动物大迁徙。(七八月是在两国交界)
2 .更加原始,更加纯粹的野生动物游猎体验,东非深度摄影体验。
3 .能够看到最多的动物和种类,有更多机会看全非洲五霸:狮子、野牛、猎豹,犀牛,大象。(塞伦盖蒂国家公园的动物种类和数量世界首屈一指)
4 .游客更少,体验更好。就像是独自游猎广阔非洲草原。
5 .塞伦盖蒂国家公园的道路、通信、酒店、游客中心服务水平档次远胜于马赛马拉。
去坦桑尼亚的缺点:
1. 贵!同样的游览时间,预计比肯尼亚要贵30%,甚至50%。毕竟没有那么多的低价的酒店、越野车和导游。塞伦盖蒂的中文导游更少,要从达累斯萨拉姆飞过来讲解,带完团再飞回去!其实英文稍微好一点,中文导游也不怎么需要。
2 .格鲁米提河的角马过河不如马拉河壮观。格鲁米提河的河水更浅。
3 .需要更多的时间。如果像肯尼亚一样去个8天的行程,个人觉得不够尽兴。10天以上会比较好。先去塞伦盖蒂国家公园做个深度游猎,然后去桑给巴尔岛休整两天。这样才更舒适。
4 .国内做坦桑尼亚旅游的旅行社比较少。不太好找。
至于怎么选,就看个人的时间和喜好了。
有钱有时间的就去推荐去坦桑尼亚。如果今生只去一次非洲,请选择坦桑尼亚!
如果预算和时间有限的话就去肯尼亚。一定也是一次难忘的游猎之旅!
也曾有人质疑是否还有必要去非洲,在BBC看就好了,补充几张坦桑尼亚的照片。和问题本身无关。仅作补充。
坐个热气球看下『动物大迁徙』的盛况可好?